Современные аспекты повышения грозоупорности линий электропередач
Введение
Высоковольтные линии электропередачи (ВЛ) – это жизненно важные артерии, снабжающие энергией целые города и регионы. Однако, эти линии уязвимы перед стихией – грозами.
Молния, поражающая ВЛ, создаёт мощные перенапряжения, способные разрушить изоляцию и вызвать короткое замыкание (КЗ). КЗ приводит к отключению линии, оставляя потребителей без света.
Причина?
Грозовое перенапряжение возникает двумя путями:
· Прямой удар: Молния попадает непосредственно в опору, грозозащитный трос или фазный провод.
· Наведённое напряжение: Молния ударяет в объекты рядом с ВЛ – деревья, строения, вызывая электромагнитное поле, которое индуцирует опасное напряжение в проводах линии.
Последствия?
Перенапряжение пробивает изоляцию, вызывая искру – так называемое "перекрытие". Эта искра может перерасти в устойчивую дугу, превратившись в КЗ. Вероятность возникновения устойчивого КЗ при импульсном перекрытии изоляции ВЛ 110 кВ очень высока [2, с.70].
Последствия для потребителей:
· Отключение электроснабжения: Срабатывает релейная защита и автоматика подстанции (РЗиА ПС), отключающая КЗ.
· Потери электроэнергии: Потребители остаются без света.
Статистика:
Грозовые отключения составляют значительную часть всех отключений ВЛ – около 10-20% [1, с.154].
Решение:
Обеспечение стабильного электроснабжения – первостепенная задача!
Существуют различные методы повышения грозоупорности ВЛ:
· Традиционные методы: Установка грозозащитных тросов, использование изоляции с повышенной прочностью.
· Современные подходы: Применение ограничителей перенапряжений (ОПН), позволяющих "гасить" опасные импульсы.
Новый взгляд на защиту:
В последнее время рассматривается возможность отказа от грозозащитных тросов в пользу ОПН.
В этой статье:
Мы анализируем существующие методы повышения грозоупорности ВЛ и предлагаем комплексный подход, основанный на последних достижениях и разработках.
Способы повышения грозоупорности ВЛ
Таблица 1. Доли разрядов молнии в различные элементы ВЛ
Точка | Место разряда молнии | Грозозащитного троса нет | Грозозащитный трос есть |
① | Фазный Провод | 0,5 | 0,005 |
② | Опора или грозозащитный трос вблизи от опоры | 0,5 | ≈0,5 |
③ | Грозозащитный трос в средней части пролёта | 0 | ≈0,5 |
Итого: | 1,0 | 1,0 |
Молния – грозный враг линий электропередачи (ЛЭП). Её удар может привести к катастрофическим последствиям, нарушив энергоснабжение целых регионов. Самая опасная ситуация – прямое попадание молнии в фазный провод. Молния генерирует мощную волну перенапряжения, которая устремляется в сторону подстанции (ПС). Часть энергии теряется на пути к ПС, но даже остающаяся часть может вызвать пробой изоляции фазного провода, что, в свою очередь, приводит к устойчивому короткому замыканию (КЗ). Результатом становится отключение линии электропередачи защитными реле и автоматикой (РЗиА), и возникает риск повторных отключений в случае последующих ударов молнии.
Однако, не все потеряно! Грозозащитный трос, установленный на ЛЭП, в сотни раз снижает вероятность попадания молнии в фазные провода. Это существенно повышает грозоупорность линии, особенно для ВЛ напряжением 35-750 кВ.
Но молния не всегда бьет напрямую в провод. В случае удара в опору или грозозащитный трос (заземлённые части ЛЭП) опасность возникает из-за повышения импульсного потенциала на траверсе, где изолирующая подвеска фазного провода крепится к опоре. Этот феномен называется "обратным перекрытием" – пробой изоляции с заземленной части установки на токоведущую.
Интенсивность тока молнии – ключевой фактор. Пробой изоляции ВЛ 110-330 кВ происходит при амплитуде тока молнии от 3 до 10 кА и выше. Для ВЛ 500-1150 кВ угрозу представляют токи (15-35) кА. Фактически, каждый удар молнии в провод ВЛ 110 кВ приводит к пробою изоляции, а 30-40% ударов молнии на ВЛ 1150 кВ опасны. Высокая импульсная прочность изоляции ВЛ 500-1150 кВ не является гарантией грозоупорности при прямых попаданиях молнии.
Обратные перекрытия происходят при значительно больших токах. Например, изоляция ВЛ 110 кВ может пробиваться при ударах молнии в опору с током в несколько десятков килоампер. С удалением точки удара молнии от опоры к середине пролета, вероятность обратного перекрытия уменьшается, так как ток молнии распределяется между двумя опорами, а крутизна тока снижается за счет потерь на импульсную корону при пробеге по тросу.
Основные средства грозозащиты ВЛ:
· Подвеска заземлённых тросов
· Снижение сопротивления заземления опор
· Повышение импульсной прочности линейной изоляции
· Защита отдельных опор и участков с ослабленной изоляцией
· Ограничители перенапряжений нелинейные (ОПН)
Дополнительный инструмент для повышения надежности ЛЭП:
· Автоматическое повторное включение (АПВ), особенно быстродействующее (БАПВ) и однофазное (ОАПВ).
* Коэффициент успешности АПВ при грозовых отключениях составляет 0,6-0,8 для ВЛ 110-500 кВ и 0,8-0,9 для ВЛ 750-1150 кВ.
* АПВ компенсирует низкую грозоупорность ВЛ в сложных условиях, но не заменяет основные средства грозозащиты, так как КЗ сокращают ресурс оборудования ПС.
Помните: безопасность ЛЭП – залог надежного электроснабжения. Использование комплекса защитных мер позволяет противостоять грозным силам природы, обеспечивая бесперебойную подачу энергии в наш дом.
Подвеска заземленных тросов - это краеугольный камень в повышении грозоупорности линий электропередачи (ЛЭП). Однако оптимальное размещение тросов – это не простое решение. Важно учитывать преобладающий тип грозовых отключений на конкретном участке ЛЭП: прорывы или обратные перекрытия.
Прорывы:
· Уменьшение угла защиты троса (тросов), включая отрицательный угол, минимизирует вероятность прорыва.
· Увеличение вертикального расстояния между тросом и проводом также способствует снижению риска прорыва.
Обратные перекрытия
· Увеличение количества тросов и увеличение расстояния между ними, включая подвеску части тросов под проводами, снижает вероятность обратного перекрытия.
Эти меры не только уменьшают импульсный ток через опору, но и усиливают электростатическое экранирование проводов тросами.
### Заземление опор: ключ к безопасности
Снижение сопротивления заземления опор ЛЭП с тросом - это ключевой фактор в предотвращении импульсного перекрытия изоляции при ударе молнии в трос или опору.
Важно помнить:
· На очень высоких опорах (переходы через реки) грозоупорность в значительной степени определяется индуктивностью опор, а не сопротивлением заземления.
### Альтернатива традиционным материалам: ГТК против МЗ
В ситуациях с высоким сопротивлением заземления опор, грозозащитные тросы из стальных проволок, плакированных алюминием марки ГТК, представляют собой более выгодное решение по сравнению с оцинкованными тросами марки МЗ.
Преимущества ГТК:
· Более низкое сопротивление: ГТК способствуют более эффективному растеканию тока молнии (или КЗ) по соседним опорам, снижая вероятность перекрытия изоляции и аварийного отключения.
### Нестандартные решения для особых случаев
Когда стандартные методы (тросы, заземление опор, повышенная прочность изоляции) не обеспечивают достаточного уровня грозоупорности или их реализация нецелесообразна с экономической точки зрения, прибегают к нетрадиционным дополнительным средствам.
ОПН - эффективный помощник:
Применение ОПН (ограничителей перенапряжения) непосредственно на опорах ЛЭП, в дополнение к грозозащитным тросам, особенно эффективно в следующих случаях:
· Двухцепные ВЛ: Установка ОПН на одной цепи практически исключает одновременное отключение обеих цепей, что особенно важно для ответственных потребителей.
· Высокое сопротивление заземления опор: ОПН компенсируют неблагоприятные условия грунта (вечномёрзлые грунты, горные породы, сухой песок).
· Высокие опоры: ОПН повышают уровень защиты на высоких опорах (переходы через водные преграды).
## Защита от молнии: грозозащитный трос vs. ОПН - выбор за эффективностью
Экономический анализ показывает, что полная защита воздушных линий электропередачи (ВЛ) с помощью ограничителей перенапряжений (ОПН) без грозозащитного троса может оказаться более дорогостоящей, чем традиционная схема с использованием троса. При отсутствии троса, ОПН подвергаются более высоким токам и энергетическим нагрузкам при ударе молнии, увеличивая риск их повреждения.
Для компенсации этого, требуется использование "тяжелых" ОПН с высокой пропускной способностью (более 1000 А), что значительно повышает стоимость проекта.
Комплексный подход к грозозащите
Строительство и реконструкция ВЛ 110÷750 кВ должны предусматривать установку ОПН как дополнительный элемент повышения грозоупорности, но только после технического и экономического обоснования целесообразности.
Аргументы против грозозащитного троса:
Часто высказывается мнение, что в неблагоприятных климатических условиях (гололед, галлопирование), грозозащитный трос может приблизиться к фазным проводам или даже оборваться.
Однако, грамотное проектирование и монтаж исключают подобные риски:
· Выполняются специальные расчеты, учитывающие климатические условия и расстояние между опорами, для определения конструкции троса и его характеристик.
· Проводятся расчеты изоляционных расстояний, учитывая различные климатические условия и колебания троса.
· Выполняются расчеты нагрузок на опоры и схемы гашения вибраций.
· Монтаж троса строго соответствует проекту.
Опыт и анализ применения ОПН без грозозащитного троса:
Материалы VI Всероссийской конференции по молниезащите (2018 г.) свидетельствуют о недостатках применения ОПН без троса:
· Экономическая неэффективность: Повсеместная установка ОПН не снижает количество грозовых отключений, а наоборот, ухудшает статистику.
· Частые отказы ОПН: При прямом ударе молнии, особенно вблизи места установки, происходит выход ОПН из строя, что приводит к множественным отключениям.
· Риск аварий: Некачественные материалы и ошибки монтажа при установке ОПН могут вызвать аварийные ситуации на ВЛ.
Комплексная защита – залог успеха:
Использование дешевых, но маломощных ОПН не решает проблему грозовых перенапряжений, а установка мощных и дорогих ОПН на каждой опоре неэффективна с экономической точки зрения.
Только комплексный подход с применением грозозащитных тросов и точечной установкой ОПН в наиболее уязвимых участках позволяет снизить число грозовых отключений при приемлемой экономической эффективности.
Удар молнии в грозозащитный трос и фазный провод
## Молния и ВЛ: Защита от удара
Грозозащитные тросы - это не просто блестящие проволоки на вершине опоры. Они - первая линия защиты воздушных линий электропередачи (ВЛ) от разрушительной силы молнии.
Стандарт СТО 56947007-29.060.50.015-2008 четко определяет требования к электрическим свойствам этих тросов. Согласно разделу 5.3, они должны выдерживать мощный импульс тока молнии, не разрушаясь под нагрузкой.
Но почему грозозащитные тросы так важны?
Ответ прост: мощность удара молнии может легко повредить фазные провода, по которым течёт электрический ток. В результате удара проволоки верхнего повива фазного провода могут расплестись, увеличивая сопротивление и снижая прочность. Это может привести к:
· Перегреву провода, что опасно из-за возможного загорания.
· Уменьшению механической прочности, делая провод уязвимым для ветра, гололеда и других экстремальных условий.
· Повышению вероятности короткого замыкания (КЗ) из-за близкого расположения расплетенных проволок к другим элементам ВЛ.
В результате, ВЛ может выйти из строя, что влечет за собой не только перебои в подаче электроэнергии, но и дорогостоящий ремонт.
В отличие от фазных проводов, грозозащитные тросы, благодаря своим свойствам, обеспечивают защиту от прямого удара молнии. При ударе молнии в трос, риск его разрушения значительно ниже, чем у фазного провода.
Важно понимать, что мощность молнии и ее разрушительное воздействие на элементы ВЛ - это серьезная угроза. Грозозащитные тросы - это не просто "дополнительный элемент", а ключевой фактор надежности и безопасности ВЛ.
Требования «правил устройства электроустановок»
ПУЭ-7, в пункте 2.5.116, недвусмысленно подчеркивает важность защиты воздушных линий электропередачи (ВЛ) 110 ÷ 750 кВ от прямых ударов молнии. Стандарт требует установки грозозащитных тросов по всей длине трассы с металлическими и железобетонными опорами.
Однако, ПУЭ-7 допускает некоторые исключения из этого правила:
· Низкая грозовая активность: В районах с менее чем 20 грозовыми часами в год или в горных районах с плотностью разрядов на землю менее 1,5 на 1 км2 в год, установка тросов может быть исключена.
· Плохо проводящие грунты: На участках ВЛ, проходящих по грунтам с высоким сопротивлением (более 103 Ом·м), использование тросов также может быть исключено.
· Слой гололеда: На участках трассы с расчетной толщиной стенки гололеда более 25 мм, тросовую защиту можно исключить.
· Усиленная изоляция: В случае применения усиленной изоляции между проводом и заземленными частями опоры, установка тросов может быть исключена при условии обеспечения расчетного числа грозовых отключений линии, соответствующего ВЛ с тросовой защитой.
Важно отметить, что для ВЛ 110 ÷ 330 кВ, работающих в условиях, описанных в пунктах 1-3, число грозовых отключений не должно превышать трех в год без усиления изоляции. Для ВЛ 500 кВ этот показатель ограничен одним отключением в год.
Особым случаем является электроснабжение объектов добычи и транспорта нефти и газа. В этом случае, ВЛ 110 ÷ 220 кВ должны быть защищены тросами по всей длине, независимо от уровня грозовой активности и сопротивления грунта.
Таким образом, ПУЭ-7 четко указывает на необходимость использования грозозащитных тросов для ВЛ 110 ÷ 750 кВ. Исключения допустимы только в редких случаях, описанных в нормативной документации.
Важно подчеркнуть: применение устройств защиты от перенапряжений (ОПН) не заменяет грозозащитные тросы как основное средство защиты от молнии.
ВОЛС на ВЛ
## ОКГТ: Прорыв в сфере связи и безопасности ВЛ
Традиционно воздушные линии электропередачи (ВЛ) использовались для связи, но старые опоры могли не выдерживать дополнительную нагрузку от кабеля, а его монтаж, материалы и обслуживание – это дополнительные расходы.
Внедрение оптических волокон в грозозащитный трос (ГТ) решило эту проблему, создав ОКГТ – оптический кабель, встроенный в ГТ. Такое решение предлагает комплексный подход, обеспечивая:
1. Защиту от молний: ОКГТ выполняет функцию ГТ, защищая ВЛ от прямых ударов молний, повышая ее грозоупорность.
2. Передачу данных: Встроенное оптическое волокно в ОКГТ обеспечивает высокоскоростную передачу данных по существующей инфраструктуре ВЛ.
3. Безопасность: Расположение ОКГТ в самой высокой точке опоры, над фазными проводами, ограничивает несанкционированный доступ к линии связи.
4. Экономия: ОКГТ устраняет необходимость в отдельных опорах для кабелей связи, значительно сокращая затраты на строительство и обслуживание.
5. Дополнительные возможности:
· Сдача в аренду/продажа: Оптические волокна и каналы могут быть сданы в аренду или проданы другим операторам связи.
· Система мониторинга температуры: Встроенное оптическое волокно может использоваться для создания распределенной системы измерения температуры вдоль ОКГТ, предупреждая о перегреве во время плавки гололеда.
· Мониторинг деформации: Оптическое волокно, уложенное без избыточной длины, может быть использовано для определения начала гололедообразования или других нештатных ситуаций, обеспечивая своевременное предотвращение аварий.
Преимущества ОКГТ:
· Быстрая и эффективная организация высокоскоростных линий передачи данных.
· Повышенная грозоупорность ВЛ.
· Сниженная аварийность линии связи.
· Дополнительная безопасность линии.
· Возможность дополнительного заработка для сетевых компаний.
· Возможность эффективного мониторинга и предотвращения аварийных ситуаций.
ОКГТ – это инновационное решение, которое позволяет оптимизировать ресурсы ВЛ, обеспечивая безопасность и надежность электропередачи, а также создавая новые возможности для развития высокоскоростной связи.
Заключение
Грозозащитный трос - это не просто элемент, а неотъемлемый щит для воздушных линий электропередачи, предотвращающий разрушительные удары молний и гарантирующий бесперебойную подачу электроэнергии.
Ограничители перенапряжения (ОПН) - дополнительная, но не альтернативная защита. Они прекрасно справляются с защитой отдельных критических участков трассы, но не могут заменить грозозащитный трос как основное средство защиты.
Инновационные технологии: встроенный оптический кабель в грозозащитный трос - революционное решение для повышения экономической эффективности. Он создает канал связи на основе оптического волокна, исключая необходимость использования отдельных кабелей связи, снижая нагрузку на опоры и минимальные затраты на монтаж и эксплуатацию.
Оптическое волокно не только обеспечивает связь, но и трансформируется в распределенный датчик, мониторящий состояние грозозащитного троса. Своевременное обнаружение гололедообразования позволяет использовать режим плавки гололеда с контролем температуры вдоль трассы, обеспечивая стабильную работу ВЛ в сложных климатических условиях.
Грозозащитный трос с интегрированным оптическим кабелем - это не просто защита, а комплексное решение, повышающее надежность, эффективность и безопасность эксплуатации ВЛ.